公司是先申請(qǐng)專(zhuān)利，或是先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)？

最近，有公司咨詢(xún)這樣的問(wèn)題：有發(fā)明創(chuàng)造，是先申請(qǐng)專(zhuān)利，或是先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)？很多初創(chuàng)期或是發(fā)展趨勢(shì)中的公司都很有可能會(huì)存有這樣的困惑。
怎么會(huì)有這樣的困惑，歷經(jīng)對(duì)一些公司的溝通了解，公司是有維護(hù)專(zhuān)利權(quán)的念頭，但另外還顧忌成本費(fèi)及其能不能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益等各個(gè)方面要素。殊不知，絕大多數(shù)公司對(duì)這方面法律法規(guī)欠缺全方位的了解，覺(jué)得這一發(fā)明創(chuàng)造就是我的，先申請(qǐng)專(zhuān)利和先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都一樣，因此實(shí)際中先申請(qǐng)專(zhuān)利或是先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)通常因人有所不同的。
究竟哪一個(gè)先才算是恰當(dāng)?shù)哪兀繌姆煞ㄒ?guī)的角度看，肯定是要先申請(qǐng)專(zhuān)利。商標(biāo)法所指的發(fā)明創(chuàng)造就是指創(chuàng)造發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利和外型設(shè)計(jì)。創(chuàng)造發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利要被授于專(zhuān)利，理應(yīng)具有“三性”，即獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)造力和應(yīng)用性，在其中獨(dú)創(chuàng)性規(guī)定該創(chuàng)造發(fā)明或是實(shí)用新型專(zhuān)利不屬于目前技術(shù)（目前技術(shù)，就是指申請(qǐng)辦理日之前在世界各國(guó)為群眾孰知的技術(shù)）；授于專(zhuān)利的外型設(shè)計(jì)，在其中一個(gè)規(guī)定即不屬于目前設(shè)計(jì)（目前設(shè)計(jì)，就是指申請(qǐng)辦理日之前在世界各國(guó)為群眾孰知的設(shè)計(jì)）。
評(píng)定是不是為目前技術(shù)或目前設(shè)計(jì)是以申請(qǐng)辦理日為時(shí)間范圍的，都不考慮到是不是申請(qǐng)者自身公布的。這也是為什么不可以先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的緣故，假如公司將其發(fā)明創(chuàng)造先資金投入生產(chǎn)制造，再去申請(qǐng)專(zhuān)利，其在先生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的個(gè)人行為將很有可能造成自身的發(fā)明創(chuàng)造變成目前技術(shù)或目前設(shè)計(jì)，即喪失授于專(zhuān)利的必要條件，最后沒(méi)法得到專(zhuān)利，喪失相對(duì)應(yīng)的維護(hù)。
特別注意的是，目前技術(shù)和目前設(shè)計(jì)全是以群眾孰知為規(guī)范。處于保密性情況的技術(shù)（設(shè)計(jì)）內(nèi)容是不屬于目前技術(shù)（設(shè)計(jì)）的，但假如承擔(dān)保密性責(zé)任的人違規(guī)、協(xié)議書(shū)或是泄露秘密，造成技術(shù)（設(shè)計(jì)）內(nèi)容公布，使群眾可以獲知這種技術(shù)（設(shè)計(jì)），這種技術(shù)（設(shè)計(jì)）也就組成了目前技術(shù)（設(shè)計(jì)）的一部分。故公司在申請(qǐng)專(zhuān)利以前，還應(yīng)留意保密性責(zé)任。
總結(jié)：發(fā)明創(chuàng)造不但能夠根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，還很有可能根據(jù)商業(yè)機(jī)密、著作權(quán)、商標(biāo)logo等不一樣方法開(kāi)展維護(hù)，公司能夠依據(jù)本身狀況，融合自身發(fā)明創(chuàng)造的使用價(jià)值，不一樣方法維護(hù)的差別及成本費(fèi)，挑選適合的保護(hù)措施。也可以選擇專(zhuān)業(yè)的北京工商代辦機(jī)構(gòu)幫您分析辦理。