商標注冊案例：“今日頭家裝修網(wǎng)”商標準予注冊的決定

在商標法領域，馳名商標可以實現(xiàn)商標權的“跨類保護”。《商標法》第31條第2款規(guī)定，在不相同或不相類似的商品上，他人使用了與注冊商標相同或近似的商標，誤導公眾，從而使馳名商標所有人利益可能受到損害的，仍構成商標侵權。法院認為，馳名商標的“跨類保護”并非跨越到各個商品和服務領域的“全類保護”，原則上只能跨越到具有“相當程度關聯(lián)”的領域，并以被訴侵權標識“誤導公眾”為限，實行適度的“跨類保護”。   

異議人：抖音視界有限公司
　　委托代理人：北京盈天科地知識產(chǎn)權代理有限公司
　　被異議人：產(chǎn)光亮
　　異議人抖音視界有限公司對被異議人產(chǎn)光亮經(jīng)我局初步審定并刊登在第1792期《商標公告》第62251333號“今日頭家裝修網(wǎng)”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內作出答辯。
　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：
　　被異議商標“今日頭家裝修網(wǎng)”指定使用服務為第37類“建筑；清潔建筑物（內部）；室內裝潢修理”等。異議人引證在先注冊第11752795號“頭條”、第13563638號、第23130300號“頭條 BYTEDANCE及圖”、第11752793號“今日頭條”等商標核定使用商品為第9類“已錄制的計算機程序(程序)；已錄制的計算機操作程序”等。雙方商標指定使用商品或服務在商品功能用途、服務內容特點等方面存在一定區(qū)別，不屬于類似商品或服務。因此，雙方商標未構成使用于類似商品或服務上的近似商標。異議人引證在先注冊第28194780號“頭條”、第38095918號“頭條 BYTEDANCE及圖”、第15376276號、第38111197號“今日頭條”等商標核定使用服務為第37類“建筑信息；建筑；采石服務”等。雙方商標在文字構成、呼叫等方面具有一定差異，未構成近似商標。因此，雙方商標未構成使用于類似服務上的近似商標，被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。本案中，異議人請求我局對其“頭條”、“今日頭條”商標依據(jù)《商標法》第十三條予以保護證據(jù)不足。異議人稱被異議人違反誠實信用原則、摹仿、搶注其引證商標等證據(jù)不足。
　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第62251333號“今日頭家裝修網(wǎng)”商標準予注冊。

您如果需要幫助，歡迎到北京安迅商務進行免費咨詢服務，安迅商務是專業(yè)的北京公司代辦機構，多年來專注 北京工商代辦、北京公司注冊、北京代理記賬、北京商標專利等，本著一次握手，終身朋友的宗旨，竭力服務好每一個客戶。