注冊(cè)商標(biāo)提醒您：馳名商標(biāo)能夠在哪些方面得到擴(kuò)大范圍的法律保護(hù)？

商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)后，只要規(guī)范使用在指定商品或服務(wù)的范圍內(nèi)就屬于商標(biāo)的合法使用，任何人都無(wú)權(quán)干涉商標(biāo)的專用權(quán)，這是我們普遍的認(rèn)知，也是我們對(duì)商標(biāo)的基礎(chǔ)共識(shí)。然而，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的馳名商標(biāo)權(quán)利人在民事案件中直接起訴注冊(cè)商標(biāo)所有人侵權(quán)的案例打破了我們基礎(chǔ)的認(rèn)知。這是為什么呢？

在實(shí)踐中，當(dāng)兩個(gè)已注冊(cè)商標(biāo)之間存在權(quán)利沖突時(shí)，作為律師或者代理人，往往會(huì)通過(guò)無(wú)效宣告或者是連續(xù)三年不使用撤銷的方式打擊對(duì)方的權(quán)利基礎(chǔ)，在對(duì)方注冊(cè)商標(biāo)被無(wú)效或者撤銷后再向法院提起后續(xù)的民事侵權(quán)訴訟。當(dāng)然，在針對(duì)雙方商標(biāo)均為非馳名商標(biāo)時(shí)，這種建議是可取的。

實(shí)際上，對(duì)于馳名商標(biāo)的審判，司法早有解釋，2009年《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)?！?nbsp;  

所以，當(dāng)在先已注冊(cè)馳名商標(biāo)與一般注冊(cè)商標(biāo)之間存在權(quán)沖突的情形時(shí)。馳名商標(biāo)的所有人可以直接向人民法院起訴，禁止侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用，不必要先走非訴程序。 這也體現(xiàn)了已注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度和范圍高于一般注冊(cè)商標(biāo)，與商標(biāo)法的立法本意相符合。

同時(shí)，《商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定，“就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用?！?/span>

總之，商標(biāo)成功注冊(cè)后并非只要規(guī)范使用就絕對(duì)沒(méi)有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)那些基于復(fù)制、摹仿、翻譯馳名商標(biāo)的惡意僥幸獲準(zhǔn)注冊(cè)后進(jìn)行使用的商標(biāo)，法律是不支持的！

您如果需要幫助，歡迎到北京安迅商務(wù)進(jìn)行免費(fèi)咨詢服務(wù)，安迅商務(wù)是專業(yè)的北京公司代辦機(jī)構(gòu)，多年來(lái)專注 北京注冊(cè)公司、北京工商代辦、 北京公司注冊(cè)、北京代理記賬、北京商標(biāo)專利等，本著一次握手，終身朋友的宗旨，竭力服務(wù)好每一個(gè)客戶。